Сравни, какое отопление лучше: теплый пол или батареи?

тп-радиаторыВо время проектировки частного дома или дачи, каждый собственник сталкивается с вопросом в выборе отопительной системы. Сейчас существует множество вариантов прогрева помещений, но самыми популярными из них являются теплый пол и конвекционные радиаторы. В данной статье сделано сравнение теплых полов и батарей, рассмотрены преимущества и недостатки каждой из систем.

Мы выделили несколько категорий для сравнения эффективности радиаторов и теплых полов, устанавливаемых в частном доме.

Независимость от электрической системы

Это является основным преимуществом радиаторов отопления перед теплым полом. Единственное, что нужно для функционирования — это включить котел. Конечно, бывают радиаторные системы оборудованные циркуляционным насосом, но даже в этом случае оборотность теплоносителя не нарушится при отключении энергии.

Что экономичнее

С экономической точки зрения выигрывает теплый пол, так как внутри него объема жидкости гораздо меньше, следовательно, ее нагрев будет происходить с минимальными затратами энергоресурсов. Это особенно актуально, когда в доме источником питания является электрический котел, он потребляет значительное количество тока для нагрева воды, что создает дополнительную нагрузку на бытовую сеть. Рабочей температурой гидравлического ТП является диапазон от 20 до 45 градусов, что также намного экономичнее радиаторных 60-80 °C.

Что дешевле установить

По стоимости материалов радиаторы отопления выходят выгоднее теплого пола.

эксперт2
Мнение эксперта
Сергей Пермяков
Инженер систем отопления
Для примера сравним цены на оборудование, необходимое для получения тепловой мощности 1 кВт.

  • Биметаллические или алюминиевые радиаторы, 6 секций — цена 3400 руб.
  • Чугунные батареи, 9 секций — 4500 руб.
  • Электрический теплый мат Warmstad — 6100 руб.
  • Водяной пол с шагом укладки 15 см, трубы Rehau — 6600 руб.

К тому же для правильного монтажа теплого пола понадобится утеплитель, специальная стяжка и армирующая сетка, а также коллекторная группа и насос, что прибавит затрат на строительство.

В среднем разница между указанными системами в стоимости равна 30-40% в пользу радиаторов, не зря подобное отопление считается более бюджетным вариантом.

Ремонтопригодность

С точки зрения пригодности к ремонту теплые полы также проигрывают радиаторам, так как труба с теплоносителем располагается внутри стяжки и образует с ней монолитное соединение, то при возникновении протечки понадобится полное вскрытие участка и восстановление целостности магистрали. Для радиаторов такой проблемы нет, ведь если секция или трубопровод потеряют герметичность, ее можно устранить прямо на месте используя минимальный набор инструмента. К тому же не придется нарушать целостность напольного покрытия.

Прогрев помещения

схема

Если частный дом является местом постоянного проживания и требуется постоянно поддерживать комфортную температуру, то наиболее приемлемой системой отопления будет теплый пол, так как после прогрева стяжки, тепло передается окружающим предметам и воздуху длительное время, при этом осуществляется постоянная поддержка температуры в автоматическом режиме.

В случаях, когда дом используется как дача и во время отсутствия собственника все коммуникации находятся в «спящем» режиме, то при включении отопления необходимо максимально быстро прогреть воздух внутри помещения. С этой задачей справится конвекционные батареи, которые быстро нагревается, и быстро отдают тепло за счет движения воздуха. Конечно, прогрев комнаты будет осуществляться сверху вниз, но скорость такой работы в несколько раз выше, чем у теплых полов.

Дизайн интерьера

батареиБлагодаря скрытой укладке трубопровода с теплоносителем теплый пол является незаметным, поэтому с его помощью можно решать любые дизайнерские задумки. Его допускается монтировать под любое напольное покрытие, начиная от керамической плитки и заканчивая линолеумом и ламинатом.

Также радиаторы, в данном случае проигрывают теплому полу своим расположением, так как их необходимо монтировать на несущие внешние стены под окнами и другими проемами, что занимает лишнее место и портит внешний вид. Конечно, существуют специальные декоративные батареи с различными узорами, но и их стоимость в разы выше и экономически не выгодна.

Комфорт для человека

Также теплый пол имеет преимущество в комфорте для человека. Так как большинство собственников не пользуются внутри жилого помещения обувью, ходить по разогретой до комфортной температуры поверхности гораздо приятнее, чем по холодному камню или ламинату.

К тому же, на поверхности радиатора постоянно скапливаются частицы пыли, что требует периодически проводить чистку секций и удаления загрязнений. По разогретому воздуху пыль взвешивается и смешивается с воздухом, затем попадает в дыхательные пути, что может привести к аллергической реакции и неприятным ощущениям.

Вреден ли теплый пол для человека, узнайте в нашей статье.

Полезное видео

В завершение сравнения приводим небольшое видео по теме:


Таким образом, сравнив все минусы и плюсы обеих систем, можно сделать вывод, что для частного дома наиболее выгодным вариантом устройства отопления будет теплый пол. Хотя его стоимость значительно выше чем радиаторы, но из-за высокого КПД и экономических показателей затраты со временем окупятся.

Предыдущая
Теплый полПростые расчеты теплого пола
Следующая
Теплый полОтопление дома без радиаторов: достаточно ли теплого пола?
Рейтинг автора
Автор статьи
Алексей Нимчинов
Инженер - монтажник водяных отопительных систем
Написано статей
5
Помогла статья? Оцените её
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд
Оценок: 3
Загрузка...
Добавить комментарий
Войти с помощью: 

Предыдущая
Теплый полПростые расчеты теплого пола
Следующая
Теплый полОтопление дома без радиаторов: достаточно ли теплого пола?
Adblock
detector